О это сложно будет биться за понимание такого.
Вот цитата из статьи "академик с кольцом в носу".
Казалось бы умная цитата: "очень многие люди — просто пугающе огромное число людей! — не понимают одной простой и, казалось бы, самоочевидной мировоззренческой истины: Природа не считается с человеческими выдумками.
Понимание (и безоговорочное признание) этого простого философского постулата является тем водоразделом, той гранью, которая отделяет цивилизованного человека от невежественного первобытного дикаря."
Когда ГОрбатый выступил в Сорбонне с речью то собралось много людей - послушать новое - но все ушли разочарованные - ему речь готовили такие же вот люди. И речь и вышла древней словно бы из Римского сената.
Человеку с подобными цитатами в уме о противоестественных науках знать нельзя. И он скорее поверит в самопальные суеверия чем в что-нибудь такое.
А оно работает. Правда обычно не на человека.
Ну человек не пуп земли - и с этим надобно считаться, даже дикарям, хотя кольцо в носу от многого спасает.
Вот вопрос о пятом постулате изучался как противоестественная наука.
Т.е. математики стали рассматирвать - а какая геометрия получится если четыре постулата выполняются, а пятый - нет? И вышла геометрия Лобачевского - он ее даже кажется одно вермя "абсолютной геометрией" именовал, хотя нет в ней ничего абсолютного. А материальную модель подобной геометрии уже потом нашли, убодную и ясную. Поэтому когда он ее послал к Гауссу, Гаусс сказал "я это знаю" и отвечать не стал. Так что природа все таки считается с фантазиями людей, но, как уже сказал, обычно не в их интересах.
.